Бесконечные разговоры о кризисе, даже если не всякий на себе его ощутил, заставили многих белорусов искать новые способы экономии личного и семейного бюджета. Одни отказываются от «элитной» красной рыбы в пользу демократичной селедки, другие привычному туру в Турцию или Египет предпочли отдых на даче, третьи путем жесточайшего аутотренинга смогли избавиться от «шопогольной» зависимости.
Есть, однако, способ сэкономить, который не вынуждает отказываться от привычных благ и одновременно приносит пользу и тому, кто экономит, и государству. Речь идет о переходе к использованию в быту вместо традиционных ламп накаливания энергосберегающих ламп. Этот способ экономии пока не получил широкого распространения среди наших соотечественников по нескольким причинам. Пожалуй, основная из них – высокая стоимость энергосберегающих ламп. Увидев ценник в магазине и прикинув в уме, сколько придется выложить за замену всех имеющихся в домашних светильниках ламп, каждый второй подумает: «Какая уж тут экономия!» - и даже не станет вникать в возможные преимущества нововведения. Корреспонденты «Знаменки» решили пойти другим путем и выяснить, реально ли сэкономить на использовании энергосберегающих ламп и чем они в принципе отличаются от привычных всем «лампочек Ильича».

Помимо относительно высокой стоимости энергосберегающих ламп, их массовое применение сдерживают и мифы об их многочисленных недостатках и даже вредных свойствах. Так нужно ли бояться
этого нововведения?

Принцип действия

Как пояснили нам в Департаменте по энергоэффективности Госстандарта, лампочки, известные в народе как энергосберегающие, по сути своей являются компактными люминесцентными лампами. Они представляют собой колбу с электродами, на внутреннюю поверхность которой нанесен люминофор – вещество, излучающее свет при воздействии на него электромагнитного излучения. Внутрь колбы закачаны пары ртути и газ аргон. Электрический разряд генерирует в лампе ультрафиолетовое излучение, которое люминофор преобразует в видимый человеческим глазом свет.
По цветности излучения люминофоры подразделяют на группы холодно-белого, дневного, нейтрально белого, тепло-белого и сверхтеплого цвета. Считается, что для человеческого глаза наиболее благоприятны две последние группы цветности. Кстати, возможность выбора цвета освещения можно отнести к плюсам энергосберегающих ламп.

Преимущества

По различным оценкам специалистов, обычные лампы накаливания для освещения используют от 5 до 10 процентов потребляемой электроэнергии (остальные идут на разогрев вольфрамовой проволоки). У их энергосберегающих конкурентов на освещение идет более 25 процентов энергии. За счет этого при одинаковой мощности энергосберегающая лампа будет давать света в 4–5 раз больше, чем лампа накаливания. Соответственно, выбирая для дома энергосберегающую лампу, привычные нам необходимые ватты нужно делить на 4 или на 5. В магазинах это соотношение в обоих типах ламп нередко указывают прямо на ценниках рядом с соответствующим изделием на витрине. Если же этого не сделано, нужную консультацию может дать продавец.
Другое несомненное преимущество энерго-сберегающих ламп – их срок службы. Они способны выдержать от 6 до 15 тысяч часов непрерывного горения. Эти почти в 20 раз больше срока службы обычных ламп накаливания. Гарантийный срок на конкретную лампу чаще всего указан на ценнике в магазине либо непосредственно на упаковке. Следовательно, если лампа вышла из строя в период действия гарантии, ее беспрепятственно можно заменить. Единственное условие – необходимо сохранять чек на покупку.
Еще одно достоинство энергосберегающих ламп состоит в том, что их свет распределяется мягче, равномернее, чем у ламп накаливания. Благодаря этому свойству энергосберегающие лампы снижают утомляемость человеческого глаза (а не повышают ее, как иногда ошибочно утверждают).
Наконец, энергосберегающие лампы отличает незначительное тепловыделение, что позволяет использовать компактные люминесцентные лампы большой мощности в хрупких бра, светильниках и люстрах. Использовать в них лампы накаливания с высокой температурой нагрева нельзя, так как может оплавиться пластмассовая часть патрона либо провод.

Простой расчет

А теперь попробуем разобраться, можно ли сэкономить, заменив «лампочки Ильича» энергосберегающими лампами.
Исходя из расчета, проведенного специалистами Департамента по энергоэффективности Госстандарта, одна энергосберегающая лампа мощностью 15 Вт, которой можно заменить обычную лампу в 75 Вт, окупается за год и даже дает экономию. В своем расчете специалисты исходили из того, что в среднем лампа работает 6 часов в сутки, или 2000 часов в год. Срок службы обычной лампы накаливания, по данным производителей, 1000 часов, т.е. приблизительно полгода. Срок службы энергосберегающей лампы – 8000 часов, т.е. около 4 лет. За потребленную в течение года «лампочкой Ильича» электроэнергию при цене 173 руб. за 1 кВт/ч придется выложить 25 950 рублей. А если добавить сюда стоимость лампы (вернее, двух – на год одной нам не хватит), получится 27 550 рублей (исходя из цены за лампочку – 800 рублей). Стоимость электроэнергии, потребленной за тот же период энергосберегающей лампой, – 5190 рублей. Прибавляем стоимость самой лампы (14 000 рублей) и получаем всего 19 190 рублей. Налицо экономия в 6 360 рублей. А за 4 года, подсчитали специалисты, можно сэкономить уже 75 440 рублей.
Кстати, есть вероятность того, что в скором времени цены на энергосберегающие лампы, во всяком случае белорусского производства, не будут такими «кусачими». Как рассказал нам помощник директора Брестского электролампового завода по развитию товаропроводящей сети Александр Балтрушко, в 2010 году на предприятии планируется установить новое оборудование, которое позволит осуществлять на заводе полный цикл производства энергосберегающих ламп. Сегодня часть операций выполняют партнеры завода в Украине. Естественно, когда весь процесс будет осуществляться в одном месте, себестоимость продукции снизится.

Недостатки и проблемы

К недостаткам энергосберегающих ламп обычно относят то, что фаза разогрева у них длится до двух минут, то есть им необходимо некоторое время, чтобы развить свою максимальную яркость. По этой же причине их не рекомендуется часто включать и выключать.
Конструкция энергосберегающих ламп не позволяет использовать их в светильниках, где есть регуляторы уровня освещенности. При снижении напряжения в сети более чем на 10 процентов энергосберегающие лампы просто не зажигаются.
Обычно как о недостатке говорят о том, что в энергосберегающих лампах, хоть и в небольших количествах, присутствует ртуть. При нормальном функционировании лампы это не имеет никакого значения. Но нет ли опасности, если лампа разобьется? Как пояснил нам заместитель начальника производственно-технического отдела Департамента по энергоэффективности Александр Даниленко, отрицательное воздействие на организм человека оказывает длительное вдыхание паров ртути, а не сама по себе ртуть. Поэтому в случае, если люминесцентная лампа разбилась, образовавшиеся осколки нужно собрать в полиэтиленовый пакет и утилизировать, а помещение тщательно проветрить.
Кстати, утилизация энергосберегающих ламп – это, пожалуй, единственная весомая проблема. У нас в стране она пока не решена. В Беларуси есть несколько предприятий, которые принимают на утилизацию отработавшие люминесцентные лампы у юридических лиц. Гражданам же пока ничего иного не остается, как выбрасывать отработавшие лампы в мусоропровод. Впрочем, если вы недавно заменили в доме «лампочки Ильича» на энергосберегающие лампы или только собираетесь это сделать, то с учетом их продолжительного срока работы к моменту, пока они перегорят, проблему утилизации, глядишь, и решат.

Ольга КИСЕЛЕВА, «ЗН», фото Юлии Павловой

Сэкономить не получилось

Когда мои знакомые вселялись в новую квартиру, вопросов о том, какие лампочки вкручивать в красивые светильники, не возникало: однозначно энергосберегающие. Ведь, по словам друзей, только на одной можно сэкономить приличную сумму, а вкрутив их шесть штук только в люстру в гостиной, можно получить хорошую экономию в бюджете. Впрочем, обещанной экономии не получилось…
Когда люди покупают дорогой товар, они хотят, чтобы он сполна «отрабатывал» заплаченные за него деньги. Однако герои моей истории столкнулись с неприятной особенностью «экономных» лампочек перегорать через две недели после покупки.
Тогда-то в семье и вспомнили, что на лампочки должна распространяться гарантия. Собрав арсенал вышедших из строя осветительных приборов, отправились на рынок. Продавец только развел руками: «Две недели прослужили, а что вы еще хотите? Большую гарантию на китайский товар не даем!» Увидев их удивленные глаза, он пояснил, что срок службы энергосберегающих лампочек может сокращаться из-за перепадов напряжения в электросети, что резкое повышение напряжения происходит при включении и выключении лампы - в такой момент она может перегореть.
Кстати, продавец посоветовал применять компактные люминесцентные лампы там, где они будут оставаться включенными подолгу: в коридорах квартир, в офисных помещениях.
 

Ольга ДУБРОВСКАЯ, «ЗН»

Лампа рубль бережет

Убедиться в том, что энергосберегающие лампы экономят энергию и в конечном итоге и деньги, я решила на собственном опыте. Поскольку заменить в доме сразу все лампочки на энергосберегающие – удовольствие не из дешевых, в своей трехкомнатной квартире я делала это поэтапно в течение нескольких месяцев. Сейчас у меня используется 16 энергосберегающих ламп мощностью от 9 до 24 Вт от разных производителей. Почему так много? Ничего лишнего: 10 - в двух люстрах (по 5 в каждой) в разных комнатах, 2 – над туалетным столиком, по одной - в детской, кухне, прихожей, а также в торшере.
А сейчас об экономии. В одной из люстр я использую пять энергосберегающих лампочек по 16 Вт. Ранее, когда в ней было столько же ламп накаливания по 60 Вт, за час работы расходовалось 300 Вт электроэнергии. После замены их на энергосберегающие – расходуется всего 80 Вт (т.е. в 3,75 раза меньше). При этом, несмотря на невысокую мощность этих лампочек, уровень освещения остался таким же, как если бы использовались обычные лампы накаливания.
В денежном выражении это выглядит следующим образом. На сегодняшний день стоимость 1 кВт/ч – 173 рубля. В первом варианте (с лампами накаливания) за 173 рубля люстра светила 3,3 часа. Во втором (с энергосберегающими) за те же самые деньги она может светить 12,5 часа. Если же подсчитать расход энергопотребления во всей квартире за месяц, то при использовании ламп накаливания эта цифра достигала 200 и более киловатт, сейчас – не более 100-110, то есть реальная экономия составляет около 50 процентов. Первая энергосберегающая лампочка в моей квартире появилась немногим более года назад. До сих пор она (как и все остальные) отлично работает.
Из минусов энергосберегающих ламп, с которыми столкнулась лично я, могу отметить лишь один: их невозможно использовать в сенсорных светильниках – в моем случае это прикроватные ночники.

Людмила ШЕСТОКОВИЧ, «ЗН»