С 14 февраля официально разрешены агитация и сбор подписей за кандидатов в депутаты местных Советов. Мы попросили главу ЦИК Беларуси Лидию Ермошину рассказать о своем видении предстоящих в апреле выборов, а также о том, сколь активно идет в политику современная молодежь.

Управлять государством учат в школе

- В последнее время в политической среде на Западе появилось много молодых лиц. Даже Россия все больше впускает на политический Олимп граждан, не обремененных особым политическим опытом. Считается, что у молодых есть искреннее желание реально строить благополучие своей страны, а не лавировать между возможным и дозволенным. У нас же молодежи во власти пока не много. Почему?

- Я бы не сказала, что Беларусь так уж сильно отличается в этом плане от других стран. Например, средний возраст наших парламентариев примерно такой же, как в Польше, Германии. Кстати, самые «возрастные» депутаты работают в США. Там считается, что место в парламенте имеет право занимать человек, который благополучен в жизни, состоялся в карьере, имеет приличный финансовый доход, связи. Поэтому он может спокойно работать в парламенте, а не думать о том, как ему обустроить собственное будущее. Что касается наших депутатов, то не такие уж они и старые! Хотя, как мне кажется, наиболее молодые парламентарии работают в Скандинавских странах. Но в этом случае нужно иметь в виду традиции главных партий в этих государствах. И в первую очередь я бы назвала социал-демократические партии. Между прочим, эти партии там устроены по тому же принципу, по какому когда-то у нас были устроены комсомол и компартия. И первичные структуры этих партий в скандинавских школах есть: дети с раннего возраста вовлекаются в политическую жизнь своей страны. Думаю, в тех странах, где традиционно заложено воспитание будущих партийцев с юного возраста, где молодежь осознанно начинает участвовать в выборах сначала на местном уровне, граждане к тридцати годам становятся достаточно зрелыми политиками и идут дальше в парламент, правительство, в руководство государством.

- За годы вашей работы в ЦИК какой у нас был самый молодой депутат?

- Если говорить о парламенте, то в нем самой молодой была Инна Бариева, супруга министра МЧС, – ей было 29 лет. Хотя в парламенте 12-го созыва в начале 1990-х много было молодых депутатов: и Кучинский, и Лукашенко… Многим тогда было всего по тридцать с небольшим. А депутат Шейман тогда был даже моложе 30 лет. Но о молодых депутатах местных Советов я не могу ничего сказать, нет такой статистики.

«Мы отбросили свое духовное начало и остались с кумиром денег»

- Наша молодежь уже не та, что была еще лет 15-20 назад: она умна, раскованна, прагматична, целеустремленна, не зашорена в своих карьерных планах. Однако в большую политику старшие товарищи ее все еще не пускают…

- Вся беда в том, что прагматичность молодых белорусов пока, к сожалению, строится лишь на материальной заинтересованности. Я убеждена, что свой путь в политику надо начинать с низовой ступени, с работы в тех же местных Советах. Но прагматичному человеку такой старт ничего кроме большой головной боли не приносит. А нашей молодежи нужно всё и сразу: должности, материальное вознаграждение, жизненное благополучие. И не очень-то нравится сутками думать и заботиться о тех, кто ее выдвинул на должность. В первую очередь, молодые не всегда умеют выслушать другого человека, особенно пожилого. Когда тот просит помочь починить забор, потому что это для него важно, а юный депутат только поморщится: он же политик, а не столяр. Или ему лень помочь просто так - когда за хлопоты могут и спасибо не сказать… Юность не всегда хочет быть бескорыстной. Поэтому сразу претендовать на выборы в парламент - не думаю, что это правильно.

- Но учить-то молодежь этим качествам надо!

- Безусловно! И для начала нужно культивировать в обществе высокий статус общественной деятельности. Посмотрите, насколько почетно на Западе быть простым волонтером или членом общественной организации! У нас же на это смотрят как на обузу. Вот в чем проблема. У нас процветает общественный цинизм, желание получить быстрый результат. Может быть, наше поколение было слишком зажатым, забитым, страшащимся слишком «высовываться»… Но все же в свои восемнадцать лет я, к примеру, была бескорыстна. И даже в тридцать. Ведь мы по-другому понимали общественный долг: мой ребенок был в круглосуточной группе детского садика, но у меня и мысли не было отказаться от очереди «дружинить» по городу. Стыдно ведь было бы перед коллегами! Я жила в своем трудовом коллективе, мне в нем было хорошо, и я старалась делать все так, чтобы его не подвести. Это было нормально! А нынешних молодых мам вы можете представить в такой ситуации?

Поэтому и государству в целом, и вам, средствам массовой информации, нужно принимать какие-то меры по воспитанию иного общества, не столь потребительского по отношению даже к собственной судьбе. Мы от полного альтруизма шагнули в полное потребительство - даже в дружбе.

- Почему так случилось?

- Вероятно, в силу того, что устали от лицемерных ценностей, которые нам проповедовались тогдашней властью. Мы же видели, знали, как живут чиновники! Поэтому не верили их якобы правильным призывам. И поэтому мы отбросили свое духовное начало и остались только с кумиром денег.

Я в какой-то мере согласна: так произошло из-за нашего синдрома нищеты, когда слишком долго не было ничего, а потом слишком многое стало доступным. Хотя… Даже когда у нас все магазины были пусты – гостей встречали богатым столом и отношения между людьми были теплые, родственные. Так что дело не только в нашей прошлой нищете, речь нужно вести о духовности общества. Вся беда в том, что большинство молодых людей сегодня напрочь лишены чувства сострадания, им в голову не приходит, что те вещи, которые им надоели, можно постирать и отнести в церковь, в Союз женщин, чтобы они потом попали к нуждающимся. Хорошие вещи выбрасываются в мусор, потому что лень даже думать о ком-то. Милосердие требует работы души…
Но давайте не будем много морализировать.

На выборы как на праздник

- Представим семью: бабушки-дедушки, их дети и взрослые внуки. Старшее поколение всегда ходит на выборы, среднее – если оно политизировано, а младшее относится к этому гражданскому долгу весьма прохладно. Отчего так происходит?

- Молодежь равнодушна зачастую потому, что занята своими проблемами и считает, что Родина – это нечто эфемерное, далекое от ее потребностей и интересов. И в этом виноваты мы, родители. Мы не научили молодых людей ответственности. А вот старшее и среднее поколение этому было научено. Выборы раньше были праздником! Помню, в детстве только просыпалась, а на столе уже ждало редкое лакомство – пирожное: это родители уже проголосовали. На выборах звучала музыка, люди шли на концерты, мужчины могли в буфете сто граммов пропустить… Было ощущение праздника! Теперь все слишком скучно и обыденно.

Что скрывать, когда развалилась наша большая страна, для всех было очевидным: причиной этому лицемерная государственная идеология. Вот тогда и выборы стали необязательным долгом: народ не верил, что избираемые ими депутаты изменят их жизнь к лучшему и не повторят лицемерия своих предшественников.

К сожалению, государство упустило этот психологический момент, когда нужно было говорить с людьми о правде случившегося. А наши дети родились и росли в 1990-е годы, когда на смену ценностям идей пришли ценности материальные. И тогда отношение к государству как к части себя у людей потерялось. Мама и папа сидели на кухне и слушали Солженицына, а в это время дочь продавала душу за американские джинсы…

Все надежды – на молодежь

- Согласно новому Избирательному кодексу отменен порог явки избирателей на выборах в местные Советы. Будет ли эта поправка действовать на президентских выборах?

- Такое нововведение касается только местных выборов, так как они у нас малоконкурентны. А выборы президента регулируются конституционными нормами и их нельзя ослабить. Во всех президентских государствах при избрании нового главы действует порог явки. Как правило, проголосовать должны не менее 50 процентов избирателей.

- Насколько ощутима помощь ЦИКу в проведении выборов от общественных организаций, в первую очередь молодежных?

- Очень ощутима! Особенно при выдвижении кандидатов в составы территориальных комиссий для проведения местных выборов. Но даже если судить по прошлым выборам, к примеру, об активной наступательной стратегии Белорусского республиканского союза молодежи, - у нас от этой организации резко увеличилось количество депутатов. Они не могут выдвигаться от нее – БРСМ не политическая партия, но в депутаты активно шли члены этой молодежной организации. Она - наш основной резерв для воспитания политиков, главный поставщик молодых кандидатов и депутатов, главная движущая сила в этом процессе. К тому же это единственная в стране общественная организация, на сто процентов состоящая только из молодежи, на которую мы возлагаем все надежды.

Беседовала Екатерина ЗАМАНСКАЯ, фото Алексея ГРОМОВА